He probado infinidad de Linux (Debian, Mandrake ó Mandriva, RedHat y Fedora, Suse, Kororaa, Knoppix, Tuquito) uff y creo que nada mas Todas ellas tienen los suyo son muy buenas cada una comparte un lugar en mi mente pues me dieron dolores de cabeza de vez en cuando pero la que se lleva el premio de oro de la que ya no quiero desinstalar y desde donde estoy escribiendo en este momento es 
UBUNTU (tengo la version 6.10 pero hoy esta la 7.04)
UBUNTU (tengo la version 6.10 pero hoy esta la 7.04)Para mi es la distribución de linux (hasta tengo CD originales :) mejor hecha precisamente para "humanos" jeje ligrera fácil solo lo que necesitamos las personas "normales" basada en el linux mas seguro Debian, Ubunto es una maravilla andando y este 16 de abril se anuncio en Londres que...
Londres, 16 de Abril de 2007 – Canonical Ltd., representante comercial de Ubuntu, anuncia la disponibilidad de "Ubuntu 7.04 Desktop Edition" el 19 de Abril.
Ubuntu es la galardonada distribución para ordenadores de sobremesa ("desktop"), portátiles, estaciones de trabajo y servidores que reune lo mejor del código abierto cada 6 meses. "Ubuntu 7-04 Desktop Edition" incluye un revolucionario asistente para la migración desde Windows, excelente soporte para redes inalámbricas y un soporte mejorado para multimedia.
No puedo esperar dare mas detalles mientras pruebo esta delicia de Sistema Operativo
Dejo los enlaces para descargar:
http://releases.ubuntu.com/7.04/
http://releases.ubuntu.com/7.04/
Pagina oficial www.ubuntu-es.org
No se arrepentirán
4 comentarios:
no!!!, como ubuntu!!! mejor recomiende gentoo o slackware, esas si son distros de linux, es mas arriba los BSD, me laten mas que linux.
Hola onnu_hack en realidad no soy muy fanatico de Linux (Ahunque me parece un buen SO en lo personal me gustan mas el Tiger de MAC) Ubuntu me ha dado algo que se llama "hecho para tontos" ya que no todos sabemos todo :P
Nunca he probado Slackware tal vez un dia de estos me anime ha usarlo y ya veremos que tan bueno es jeje de echo estoy entrando a si WEB y me gustaria saber mas sobre el :)
Gracias por tus comentarios me ayudan a mejorar un poco mas cada dia :)
Pues si Ubuntu es por exelencia la distro mas facil de linux (por eso es tan popular), sin embargo prefiero Debian porque aprendes como hacer las cosas (montar cd, usb, etc, usar apt, etc, etc), y no solo pasan como en Ubuntu o peor aun en Güin2.
Me gustaria probar BSD es mas antiguo que las distribuciones linux y segun mas seguro (digo "segun" por que no lo he probado), de hecho el OS de MAC esta basado en BSD y sabesmos que tan seguro es MAC.
MIREN TODO LO DEL UBUNTU ES MUY BACANO Y TODO ES VERDAD GRAFICAMENTE PATEA CON FUERZA A WINDOWS VISTA, PERO Y ESTE ES UN PERO GIGANTESCO (POR EL CUAL ME QUEDO CON EL PESADO WINDOWS VISTA Y CON WINDOWS XP) LAS INSTALACIONES DE CUALQUIER COSA EN UBUNTU SON UN MALDITO PROBLEMA YO MISMO E INSTALADO UBUNTU Y EL PROBLEMA ES QUE PARA PODER INSTALAR EL BERYL TIENES QUE SER UN PROGRAMADOR DE LA NASA POR QUE ESE PROGRAMA TU LO INSTALAS Y POR CUALQUIER COSITA PUEDES DAÑAR LA INTERFAZ GRAFICA DEL SISTEMA HACIENDO QUE TU SISTEMA OPERATIVO QUEDE TRABAJANDO SOLAMENTE POR CONSOLA Y COMO CASI NADIE SABE TRABAJAR AL 100% POR CONSOLA TE TOCA FORMATEAR Y VOLVER A INSTALAR TODO PARA VOLVER A TRATAR DE INSTALAR EL BERYL, TE LO DIGO POR QUE YO MISMO LO E HECHO MAS DE 50 VECES Y VARIAS PERSONAS LO HAN INTENTADO Y LES PASA LO MISMO, MIREN YO SE QUE UBUNTU ES MUY BUENO PERO LA VERDAD UNO NESECITA FACILIDAD Y WINDOWS BRINDA ESO, EL INSTALAR UN DRIVER EN WINDOWS TOMA 10 SEGUNDOS Y PUEDES SER UN IDIOTA EN COMPUTACION E IGUALMENTE TE TOMA LOS MISMOS 10 SEGUNDOS MIENTRAS QUE EN UBUNTU DEBES SABER PROGRAMACION AVANZADA Y TE DEMORAS MINIMO 5 MINUTOS Y ESO SI TIENES MUCHA EXPERIENCIA EN ESTE SISTEMA OPERATIVO, Y TE DIGO YO MISMO TENGO EXPERIENCIA Y SE INSTALAR DRIVERS, IMPRESORAS, ETC , EN UBUNTU, PERO LA VERDAD TODO ESTO ES UN COMPLIQUE MUY TENAZ, Y ADEMAS RECUERDA QUE TODO SE TIENE QUE HACER POR CONSOLA Y TE ARRIESGAS A QUE CUALQUIER MINUSCULO ERROR TE PUEDE COSTAR EL TENER QUE FORMATEAR Y EMPEZAR TODO DE NUEVO DESDE CERO, EN WINDOWS UNA INSTALACION MAL HECHA SOLO REPERCUTE EN EL PROGRAMA SIMPLEMENTE ESTE NO ARRANCA Y YA , PERO NO DAÑA TODO EL SISTEMA DEJANDOLO INSERVIBLE A MENOS QUE TU TE METAS A INSTALR ALGO PRIMARIO Y OCURRA UN ERROR PERO ESTO TAMBIEN PUEDE PASAR EN UBUNTU, EN RESUMIDAS CUENTAS YO MISMO PROBE AMBOS SISTEMAS OPERATIVOS Y LLEGUE A LA CONCLUSION DE QUE UBUNTU EFECTIVAMENTE TIENE MEJORES EFECTOS GRAFICOS QUE VISTA , MEJORES OPCIONES DE PERSONALIZACION, ES MAS ESTABLE NOTABLEMENTE, PERO PARA MI PIERDE DEBIDO A QUE NO ES NADA PRACTICO USARLO, REALMENTE ES DEMASIADO COMPLICADO REALIZAR UNA INSTALACI0N INCLUSO UNA SENCILLA , COMO SERA QUE PARA INSTALAR UN PAQUETE SI DESEAS HACERLO LO MAS AUTOMATICO POSIBLE, TE TOCA PRIMERO TENER UN GESTOR DE PAQUETES ADECUADO O USAR EL QUE VIENE INTEGRADO EN EL SISTEMA, UBUNTU NI SIQUIERA TIENE LA CAPACIDAD DE ARRANCAR UN PAQUETE EN FORMA AUTOMATICA, ESTO SOLO LO TIENE WINDOWS , IGUALMENTE TODA ESTO ES MI OPINION PARA MI VALE MAS LA PRACTICIDAD Y LA AGILIDAD EN EL MONTAJE DE PROGRAMAS Y UTILIDADES QUE ME BRINDA WINDOWS (YA SEA XP O VISTA) QUE UN SISTEMA OPERATIVO QUE ES UN PROBLEMA A LA HORA DE INSTALAR ALGO TAN SENCILLO COMO UNA IMPRESORA .
AMIGOS DESPUES DE LEER ESTO QUIERO QUE REALMENTE PIENSEN EN PERSONAS QUE A DIFERENCIA DE MUCHOS DE NOSOTROS , TIENEN POCA O NULA EXPERIENCIA, Y PIENSEN QUE CREEN QUE ESTA GENTE VA INSTALAR A LA HORA DE COMPRAR UN COMPUTADOR EL PESADO WINDOWS VISTA O XP , O EL SUPERDIFICIL Y COMPLICADO LINUX UBUNTU, Y UNA VEZ MAS YO SE MANEJAR MUY BIEN LINUX UBUNTU Y ME COSTO MUCHAS FORMATEADAS EL PODER MONTAR TAN SOLO EL BERYL
ADEMAS MUCHA GENTE QUE SOLO HABLA NO SABE EL PORQUE DEL TAMAÑO DE WINDOWS O EL POR QUE WINDOWS ES MAS PESADO QUE LINUX Y ESTO SE DEBE A QUE LINUX NO POSEE TODAS LAS HERRAMIENTAS DE RECUPERACION Y DE SOPORTE DEL SISTEMA QUE SI POSEE WINDOWS DEPRONTO LOS QUE NO SABEN DE ESTO SE PREGUNTARAN:
Y ESO QUE RAYOS ES????, O PARA QUE PUTAS SIRVE ESO????
PUES RESULTA QUE SIRVE PARA QUE CUANDO EN TU CASA SE VAYA LA LUZ Y TU COMPUTADOR SE APAGUE DE FORMA INDEBIDA , EL SISTEMA OPERATIVO NO SE DAÑE POR QUE COMO RECORDARAN ADEMAS DE ESO WINDOWS CADA VEZ QUE APAGA EL COMPUTADOR GUARDA UN BACKUP DE SEGURIDAD DE MANERA QUE ESTE SIEMPRE TIENE UNA COPIA DE SEGURIDAD RESPALDANDO DESDE EL INICIO DE SECION HASTA EL ORDEN EN QUE ESTAN LOS ICONOS EN EL ESCRITORIO , POR ESO CUANDO EN WINDOWS UNA INSTALACION DE UN PROGRAMA VUELVE INESTABLE EL SISTEMA TU TIENES LA OPORTUNIDAD DE DEVOLVER TODO A UN ESTADO ANTERIOR RECUPERANDO ASI INCLUSO TUS ARCHIVOS MOVIDOS.
ME GUSTARIA VER QUE LINUX PUDIERA HACER ESO, O AUN MEJOR ME GUSTARIA VER EL PRIMER RECOVERY DE LINUX, O ME GUSTARIA VER EL PRIMER BACK TIME DE LINUX, Y ME GUSTARIA VER QUE UNA VEZ QUE TENGA TODAS ESTAS HERRAMIENTAS FUNCIONE A LA MISMA VELOCIDAD A LA QUE ANDA ACTUALMENTE
O ME GUSTARIA VER QUE PUDIERA TENER COMPILADORES DE PAQUES ABIERTOS TODO EL TIEMPO Y AUN ASI TRABAJE IGUAL DE RAPIDO, O POR QUE CREEN QUE WINDOWS NO NESECITA GESTOR DE PAQUETES, NO ES POR QUE SIMPLEMENTE SABE LEER ARCHIVOS .EXE , REALMENTE ES POR QUE SIEMPRE Y DIGO SIEMPRE, E INCISTO SIEMPRE!!!!!!!!!!! TIENE ABIERTOS LOS COMPILADORES PARA ARCHIVOS . EXE Y NO SOLO PARA ESTOS ARCHIVOS TAMBIEN PARA LOS .BAT, .INI, ETC, ETC, ETC .
LINUX POSEE MUCHAS HERRAMIENTAS DE RED Y E ESCUCHADO GENTE HABLAR SOBRE QUE LINUX ES LO MEJOR EN REDES PERO DESCUBRI QUE LINUX POSEE EN PROMEDIO 220 HERRAMIENTAS DE RED FUNCIONALES Y CADA UNA FUNCIONA DE MANERA SEPARADA UNO PENSARIA QUE SON BASTANTES, PERO REALMENTE CUANDO AVERIGUE CUANTAS POSEIA EL VISTA, TE QUEDA MUY CLARO QUE LO UNICO EN QUE EL UBUNTU LE GANA AL VISTA ES SOLO EN ADORNOS GRAFICOS , DEBIDO A QUE WINDOWS VISTA POSEE NO MENOS DE 1300 HERRAMIENTAS DE RED SEPARADAS FUNCIONALES LAS CUALES AL IGUAL QUE EL UBUNTU TIENEN LA POSIBLIDIDAD DE SER ACTIVADAS O DESACTIVADAS UNA POR UNA .
NO CREEN QUE PARA PODER CONTENER TODO ESTE TIPO DE OPCIONES ES NECESARIO OCUPAR ESPACIO?????????
LA GENTE EN INTERNET , EN LOS BLOGS , LUGARES DE OPINION , ETC, ETC, ETC SOLO HABLA DE LO LENTO QUE ES, DE LO PESADO QUE ES, DEL ESPACIO QUE OCUPA, PERO NUNCA SE PUSIERON EN LA TAREA DE INVESTIGAR EL POR QUE DE TODO ESTO COMO YO Y CREANME YO ERA UNO DE LOS QUE HABLABA ASI HASTA QUE DECIDI INVESTIGAR Y ME DI CUENTA , POR QUE PESA TANTO, POR QUE ES TAN LENTO, Y POR QUE NESECITA TANTO ESPACIO
YO NO PRETENDO HACER VER QUE WINDOWS ES MEJOR QUE LINUX Y TAMPOCO ESTOY DICIENDO QUE LINUX ES MEJOR TAN SOLO ESTOY MOSTRANDO LOS PROS Y CONTRAS DE WINDOWS Y LINUX , PERO REALMENTE YO REALMENTE ME QUEDO CON WINDOWS ®.
PD: hasta que linux pueda mejorar lo suficiente al menos como para tener la capacidad de contener los compiladores de archivos abiertos todo el tiempo y no tenga ningun problema para instalar ni drivers ni nada , creere que linux no es nada practico y como realmente los computadores se hicieron para simplificar nuestro trabajo , hacer nuestra vida mas sencilla y no para complicarla, entonces aunque soy capaz de manejarlo , y programarlo, siento que a mi REALMENTE , NO ME SIRVE
GRACIAS POR TODO
W**** H******
Publicar un comentario